Отзыв на исковое заявление

Содержание заявление об отзыве

Бумагу с требованием отозвать иск обычно называют – «Заявление об отказе от исковых требований». Гражданину не нужно ломать голову над его составлением, так как в судебной канцелярии можно получить готовый бланк, который нужно только заполнить.

Если есть необходимость оформить заявление об отзыве иска заранее, образец можно найти ниже. Следует помнить о нескольких обязательных реквизитах документа:

Отзыв иска – несложная процедура. Но она должна быть не импульсивным, а хорошо продуманным действием. Закон не позволит гражданину заявить те же требования еще раз. Отзывать иск, поддавшись чьим-то уговорам и обещаниям, совершенно точно не стоит.

Как подается отзыв

При подаче отзыва необходимо оформить его в нескольких экземплярах. При этом необходимо по одному экземпляру для каждой стороны рассмотрения и ещё один для суда. При этом нужно учитывать, что количество сторон, которые участвуют в данном рассмотрении дела в течение прохождения судебных процедур может меняться. Дело в том, что стороны, интересы которых затрагиваются, имеют право в определённых случаях, становиться участниками суда.

Вот несколько способов подачи документов:

1. Подавать документ можно лично. В этом случае к нему нужно подготовить нужное количество копий, добавить подтверждающие документы и принести их в суд.
2. Разрешается отправить подготовленный пакет документов почтовым отправлением. В этом случае рекомендуется оформить его как заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении. Таким образом можно будет доказать факт отправки документа и удостоверить дату, когда он был отослан.
3. Передача бумаг может быть сделана курьером. При этом документы адресату вручаются под расписку.

При составлении документа нужно учесть, что каждая из сторон имеет право оформлять документы, которые фиксируют возражения, уточнения, опровержение аргументов другой стороны неоднократно.

С другой стороны, даже тогда, когда это делается с намерением прояснить ситуацию, большое количество мелочей будут способны в какой-то степени запутать дело.

Поэтому, при оформлении отзывов или возражений рекомендуется концентрировать внимание на главных моментах рассмотрения

Что такое отзыв?

Фактически он представляет собой позицию ответчика насчёт согласия или несогласия с исковыми требованиями. Он может содержать в себе не только контраргументы, чтобы убедить участников процесса в правильности его позиции, но и согласие с определёнными доводами истца, объясняя и разъясняя причины их наступления.

Главным отличием от гражданского процесса в арбитраже является обязательность предоставления отзыва в соответствии с п. 1 ст. 131 АПК РФ, иначе заседание может быть перенесено

Также при его отсутствии судья будет рассматривать дело, не принимая во внимание контраргументы или суждения ответчика (п. 1 ст

156 АПК РФ). Если обстоятельства, на которые ссылается истец, не были оспорены, то они будут считаться признанными согласно с п. 3.1 ст. 70.

Юрист может восполнить отсутствие возражения, озвучив и предоставив доказательную базу в ходе процесса, но большинство споров разбирается в упрощённом порядке производства, когда судья рассматривает дела единолично согласно п.2 ст. 226 АПК РФ. Получается, что если к делу не был приложен отзыв, то пробелы возникающие в ходе разрешения спора, не будут восполнены.

Отличие отзыва от возражения

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом. Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое.

Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции. Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы. В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства.

Характер отзыва иной – более миролюбивый. Это не только опровержение, конфликт, противопоставление, хотя всему перечисленному позволяется в нем присутствовать. Но он также может содержать согласие с фактами, изложенными автором искового заявления. То есть ответчик не оспаривает аргументы истца, а разъясняет, чем были вызваны обстоятельства, на которые жалуется противоположная сторона. Это легко пояснить на примере с  тем же отцом-алиментщиком, которого обвиняют в неисполнении обязанности по содержанию ребенка. На исковое заявление в суд бывшей супруги он вправе составить мотивированный отзыв, объяснив, что перестал платить алименты, так как потерял работу или серьезно заболел.

Однако данное различие большого процессуального значения не имеет, а лишь подчеркивает юридическую грамотность ответчика или представителя его интересов. Ответное заявление разрешается именовать отзывом, даже если оно будет состоять из одних возражений. В суде это не явится причиной для отказа в принятии документа.

Отзыв на исковое заявление – что это такое

Арбитражный кодекс России регламентирует предоставление равных прав и средств для осуществления защиты своих интересов в ходе разбирательства в суде. Одним из таких способов защиты своих прав против исковых требований истца и есть отзыв.

Для начала установим само определение, что же такое отзыв на исковое заявление. Отзыв – это письменный аргументированный ответ (возражение) ответчика по иску, поданному на него в суд. Подобное возражение может подавать как сам ответчик, так и третьи лица.

Примечательно, что даже среди юристов бытует два мнения, как более правильным было бы называть этот документ. А всё потому, что в самом Гражданском кодексе нет чёткого определения понятия «отзыв». Но мы постараемся всё-таки разобраться в этих тонкостях. Для этого нужно знать, какие статьи Закона регламентируют подачу этого документа.

Арбитражные юристы компании «Эклекс» консультируют по ведению арбитражных споров,в судах Санкт-Петербурга.

Статьи, регламентирующие отзыв по иску

• Статья 131 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ регламентирует направление отзыва: в обязанности Ответчика входит предоставление в арбитражный суд и лицам-участникам процесса отзыва на исковые требования истца с указанием всех возражений касательно предъявленных Истцом требований по каждому аргументу, представленному в иске.
• П. 2 статьи 149 Гражданско-процессуального кодекса говорит о том, что Ответчик на стадии подготовки дела для разбирательства в суде может предоставить Истцу (или его законному представителю), суду возражения (обязательно в письменном виде) по исковым требованиям.

Из содержания статей становится понятным, в каких случаях документ будет считаться отзывом, а в каких – возражением:

• в гражданском процессе в районных судах Ответчик подаёт свой ответ на предъявленный иск, который будет называться «Возражение на исковое заявление»;
• в арбитражном процессе предоставленный Ответчиком ответ по иску называется отзывом на исковое заявление.

Гражданские и арбитражные процессы – о чём они

Все дела, в зависимости от вопроса, который они затрагивают, можно разделить на:

• гражданские;
• административные – рассмотрение исков, связанных с нарушением гражданами кодекса об административных правонарушениях;
• уголовные – вопросы, связанные с нарушением соблюдения норм Уголовного кодекса;
• конституционные – дела, касающиеся рассмотрения толкования Конституции РФ, проверка согласованности с конституцией действующих нормативно-правовых актов и т. п.

Гражданский процесс – судебное рассмотрение дел, возникших из гражданского, семейного, трудового, земельного права. То есть, гражданские споры – это решение тех вопросов, которые не попадают под понятия административных, уголовных и конституционных дел. Это:

• споры, связанные с признанием недействительными сделок;
• иски, связанные с самовольной застройкой: добровольный снос незаконной постройки, признание права собственности на самовольную застройку;
• иски, связанные с защитой чести и достоинства человека;
• споры, связанные с участием в долевом строительстве;
• защита прав собственника;
• взыскание неосновательного обогащения и т. п.

Арбитражный процесс – разновидность гражданского судопроизводства.

Отзыв и встречный иск – в чём разница

Отзыв (возражение) нужно писать тогда, если истец в своём заявлении описал суть спора или указал аргументы, которые, по мнению ответчика, не соответствуют действительности.

Встречный иск – совершенно иное. По сути – это настоящее исковое заявление, в котором у ответчика есть самостоятельные требования к истцу. Встречный иск можно подавать к рассмотрению судом только в том случае, если первоначальные требования истца связаны с требованиями ответчика, и полноценное разбирательство возможно только с учётом требований ответчика.

В интернете можно легко найти образец составления встречного иска, что вызывает желание написать его самостоятельно, не прибегая к помощи юриста. Но всё же более разумным будет довериться профессионалу, потому что от правильности составления и оформления будет зависеть успешное рассмотрение.

Схема написания

Несмотря на отсутствие законодательного регулирования, практикой выработаны правила, которыми и руководствуются, составляя образцы отзывов на гражданский иск.

• название суда, куда передается исковое заявление;
• Ф.И.О. заявителя или название организации, а также Ф.И.О. ее представителя;
• адрес и номер телефона или иные средства связи;
• номер дела;
• сведения о других сторонах или участниках;
• описательная часть;
• просительная часть;
• подпись и дата.

После реквизитов желательно указать, что за документ подается: отзыв или возражение.

Затем в описательной части автор дает пояснения относительно доводов иска, приводит свои контраргументы, ссылаясь на нормы закона и документы. В отзыве могут излагаться не только контраргументы, но и дополнительные сведения, делающие картину происходящего более полной.

Просительная часть излагается в виде просьбы отказать в иске частично или в полной мере.

При необходимости заявитель просит приобщить к иску дополнительные материалы и совмещает возражение или отзыв с ходатайствами об истребовании доказательств.

Юридическое значение

Заинтересованная сторона могут по-разному реагировать на факт подачи искового заявления против них, и один из способов – составить соответствующий отзыв на него по свободному образцу. Юридическое значение в следующем:

1. Сторона выражает свое несогласие с отдельными пунктами или со всем иском в целом, обосновывая свою позицию.
2. Документально закрепляется позиция ответчика, которая впоследствии и рассматривается в ходе судебного процесса.

Классифицируют по разным признакам. В зависимости от роли стороны в суде они могут быть:

• со стороны ответчика;
• со стороны иной заинтересованной стороны (любой представитель на заседании может составить такой документ и приложить его к делу).

Составлять такое заявление могут разные лица:

• частные граждане;
• представители юридических лиц (компаний, общественных объединений, государственных органов и др.).

Подать свой отзыв каждая сторона может на любой стадии судебного разбирательства:

• подготовка к заседанию;
• проведение заседания (вплоть до удаления судьи в совещательную комнату);
• стадия обжалования (в вышестоящую инстанцию).

Похожие документы

Наряду с ним есть похожие документы, выполняющие подобную роль, однако имеющие свои отличия:

1. Встречный иск, который подается, если ответчик не только не согласен, но также имеет собственные претензии к нему. Таким образом, удовлетворение встречного иска неизбежно влечет к полному или частичному отказу в требованиях исходному заявлению, и наоборот. Соответственно, между документами должна быть тесная взаимосвязь. Подробнее об этом можно узнать здесь.
2. Возражения – это сходный документ, который по форме и сути мало чем отличается. При этом возражения могут касаться не только собственно дела (материальные возражения), но и особенностей проведения процедуры (процессуальные). Например, ответчик или другое лицо усмотрели нарушения в действиях судьи, нарушение сроков рассмотрения, принятие в работу документов, которые не могут считаться доказательствами и т.п.

Структура отзыва

Возражение на иск имеет такую же структуру, как и другие судебные обращения. Во вступительной части в правом верхнем углу стандартно указывают:

• полное название суда, адресные сведения, ФИО судьи;
• данные о сторонах процесса (ФИО, паспортные сведения, адрес, контактные номера телефонов);
• реквизиты иска.

Дальше принято посередине листа указывать название документа. После начинается изложение содержания. Информацию указывают в следующем порядке:

• изложение претензий, заявленных в иске;
• приведение доводов по их необоснованности (последствия удовлетворения претензий должны перечить нормам закона и т.д.);
• приведение материалов для подтверждения своих доводов;
• изложение просьбы (для этого отводится отдельная графа «Прошу»);
• подведение итогов (краткое изложение своей позиции по отношению ко всем исковым претензиям);
• указывание на необходимость приложения к делу данного отзыва;
• подготовка списка используемых материалов (как дополнение ко всему вышеуказанному).

Составленный перечень используемой доказательной базы — важное дополнение к отзыву. Без наличия такого дополнения судья не станет рассматривать обращение

В конце документа важно поставить дату написания. Каждое официальное обращение должно быть завершено подписью заявителя. Подпись следует расшифровать путем написания возле нее фамилии заявителя.

Образец отзыва на исковое заявление

12.3 KiB 112 Downloads

Последствия ошибок в написании и подаче документа легко определить. Суд может оставить отзыв на исковое заявление без рассмотрения. Негативного последствия можно избежать, если внимательно изучить правила написания обращения и руководствоваться установленными нормами.

Форма отзыва и его образец

Порядок составления документа прямо в ГПК РФ не сформулирован, однако на практике сложилась определённая форма документа. Она включает в себя ту информацию, которая необходима для его рассмотрения и оценки.

Хотя стандартный бланк для этой цели не применяется, но обычно этот документ оформляют в следующем виде:

В правой верхней части листа нужно написать наименование суда, который занимается рассмотрением данного дела.
Ниже указывают ФИО автора документа — истца.
Далее необходимо указать адрес, по которому он проживает.
Затем указывает ФИО того, кто является ответчиком по данному делу.
Ниже указывают адрес проживания.
В середине строки фиксируют наименование документа. Учитывая, что в законодательстве точного названия нет, оно может немного отличаться от образца

Важно, чтобы формулировка правильно отражала суть предоставляемого документа.
Упоминаются реквизиты предоставленных ранее возражений ответчика.
В тексте сначала даётся информация о проводимом судебном рассмотрении: указывается судебная инстанция, которая им занимается, кратко излагается суть исковых требований, упоминаются стороны дела.
Далее указывается, когда и какие были предоставлены возражения на поданный иск. Затем их необходимо подробно перечислить.
Теперь надо подробно и аргументированно сформулировать опровержение доводов ответчика с подробными ссылками на фактические основания и нормативные акты, подтверждающие точку зрения истца.
После подробного рассмотрения необходимо кратко подвести итог

В данном случае нужно подчеркнуть, что высказанная точка зрения ответчика ошибочна по причине необоснованности и неверного толкования юридических норм.
Далее следует просьба к суду со ссылкой на права, предоставленные истцу статьёй 35 ГПК РФ, состоящая в том, чтобы суд учёл высказанную в документе точку зрения истца при проведении рассмотрения дела.
Далее указывается перечень прилагаемых документов. В нём, в частности, должно быть необходимое количество копий данного отзыва в таком количестве, чтобы хватило каждой стороне процесса.
В нижней части листа ставят дату и роспись с расшифровкой.

Перед фамилией и подписью внизу листа пишут, что это истец.

Формулировка вывода из предоставленной документации не обязательно такая, как указано здесь. Она должна быть написана таким образом, чтобы наилучшим образом отражать суть данного документа.

При написании документа важно не только оформить его надлежащим образом, но и составить его в правильном стиле. Часто вопросы, которыми занимается суд не только являются важными, но и способны вызвать у участников сильные эмоции

Может возникнуть искушение в том, чтобы проявить свою эмоциональность при составлении рабочих документов. На самом деле это не имеет особого смысла в данной ситуации. Здесь важны аргументы, имеющиеся доказательства и применение соответствующих нормативных актов. Наиболее эффективен тот отзыв на возражения, который убедительно и логично аргументирован.

Способы защиты прав

Современное законодательство предусматривает несколько способов защиты прав и интересов ответчика. Среди таких способов выделяют подготовку встречного иска и подачу возражения. Если рассмотреть оба способа, то они имеют похожие цели, но во многом кардинально отличаются. Часто можно встретить еще такой инструмент защиты как отзыв. Возражение и отзыв являются равнозначными понятиями.

Встречный иск — это не просто ответ на заявленные претензии истца, а еще и предъявление встречных претензий

Важно, чтобы предмет спора был один, а исковые требования обоих обращений были связаны. Встречный иск суд рассматривает вместе и исходным обращением истца

Главное, чтобы ответчик успел направить встречное заявление до того, как судьи примут окончательное решение. Подача встречного иска — достаточно спорное право. С одной стороны закон РФ предусматривает данную возможность за ответчиком, но на практике заявителю часто не хватает оснований, чтобы судья удовлетворил новые требования. Важно создать настолько мощную доказательную базу, чтобы суд без колебаний принял аргументы. Если участник процесса заявил встречные требования, то судья станет рассматривать дело с самого начала. Это значит, что времени на это уйдет больше. С другой стороны, решение будет более объективным и взвешенным. Встречный иск примут при соблюдении одного из таких условий:

• взаимосвязь между заявленными претензиями истца и ответчика;
• исключение всех или некоторых требований, заявленных истцом;
• зачет претензий искового заявления;
• ускорение разбирательства при совместном рассмотрении обоих обращений.

Намного чаще на практике приходится сталкиваться с подачей возражений на заявленные исковые претензии. Возражение можно подготовить как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Чтобы суд удовлетворил обращение, не нужно начинать рассмотрение дела с самого начала. Судья просто учитывает новые обстоятельства, доказательства или возражения против неправильного использования закона прямо на этапе подачи. Совершить подачу отзыва можно еще до того, как прошло судебное заседание, во время подготовки к нему. В этом случае у суда будет достаточно времени на ознакомление с обращением, как и у вашего оппонента. Один образец отзыва подавать не всегда целесообразно, так как количество поданных копий должно соответствовать числу участников процесса. Если истцов по делу проходит два, то и отзывов должно быть подано столько же.

Если отзыв подается в процессе разбирательства на заседании, то участникам потребуется время для его изучения. По этой причине заседание могут отложить. Нужно быть готовым к такому повороту событий. Чисто теоретически направить отзыв можно до момента удаления судейского состава в совещательный зал для вынесения вердикта. Но на практике это не совсем удачная стратегия. Лучше подавать обращение своевременно на этапе подготовки к заседанию.

Всегда ли можно отозвать иск

Существуют обстоятельства, при наличии которых отозвать иск не удастся. Гражданский процессуальный кодекс (статья 39) делает одно ограничение: если отказ от иска повлечет нарушение закона или чьих-то прав, он будет невозможен.

Рассмотрим два примера. Супруга подает иск в суд на признания мужа безвестно отсутствующим, так как более года о нем нет никаких сведений – статья 42 Гражданского кодекса. Но спустя неделю пропавший супруг объявляется, рассказывая леденящую душу историю, где он был все это время (болезнь, плен, амнезия и т.д.). Отказ от иска в таком случае совершенно оправдан, и будет поддержан судом.

Но возможна и другая ситуация. Отец долгие годы не выплачивает алименты на ребенка. Устав надеяться, что он начнет исполнять родительский долг в добровольном порядке, мать несовершеннолетнего подает иск с требованием о принудительном взыскании алиментов с неплательщика. Но пока запускается судебный маховик, она знакомится с обеспеченным мужчиной, готовым полностью взять на себя заботу о ней и ее ребенке. И убеждает женщину забрать иск. В подобной ситуации суд не пойдет навстречу истице, и судебное разбирательство все равно состоится. Действия отца нарушают право ребенка на получение материального содержания от обоих родителей (статья 60 Семейного кодекса), и суд встанет на защиту его интересов.

Законодательная база

• высказываться по любым вопросам, которые имеют место при проведении разбирательства;
• оформлять возражения, относящиеся к доводам других участников или их ходатайствам.

Проведение суда даёт возможность состязательности его участникам. Обе стороны имеют право аргументировано и доказательно возражать против альтернативной точки зрения, высказываться по любым фактам или аргументам, которые упоминаются при проведении суда.

Конечно, при этом необходимо аргументированно и обосновано излагать свою позицию. В этой статье упомянуто, что стороны должны использовать свои права разумным образом, не допуская злоупотреблений.

В статье 149 ГПК РФ перечислены права сторон на определённые юридические действия в досудебный период разбирательства.

В частности, здесь сказано следующее. В пункте 3 второй части статьи утверждается о наличии у ответчика права предоставлять доказательства, которые являются обоснованием возражений против предъявленных ему исковых требований.